strittig.de - Strittig


RSS RSS Feed abonnieren

Kino.to legal

Im Zuge von Kino.to die Anmerkungen, das Streaming nicht per se illegal ist. Strittig in Deutschland und derzeitiger Fassung des Urheberrechts ist die Streamkopie bzw. die Cachekopie. Wenn wir die abschalten sind wir auf der sicheren Seite
Video Bewertung: 4 / 5

Woran sterben die Menschen? Zur Zeit scheint Rauchen die Todesursache Nr. 1 in Deutschland zu sein. Je nach Radikalität sprechen die Tabakgegner von 40, 100 oder 140 000 Todesfällen jährlich, die auf das Rauchen zurückzuführen seien. Doch wird ihnen der Spitzenplatz von anderen Fraktionen im Gesundheitswesen strittig gemacht. Todesursache Nr. 1 sei Bluthochdruck, meinen die einen, andere sehen im Herzinfarkt die häufigste Todesursache, wiederum andere im Brustkrebs oder in der Fettleibigkeit oder in der Diabetes. Gar nicht so albern ist die Behauptung, Verkalkung verursache die meisten Todesfälle. Nachdenklicher schon macht der provokante Buchtitel „Die Todesursache Nr. 1 in Deutschland heißt Arzt”. Mehr dazu im Buch “Tote Ärzte lügen nicht” von Dr. Wallach. Wir fressen uns zu Tode Galina Schatalova ist überzeugt, dass wir ein Lebensalter von 150 Jahren erreichen können, wenn wir einfach gesünder essen würden. Alles, was wir zuviel essen, belaste den Körper und muss von ihm “als tot entsorgt” werden, sodass der Mensch seine “normale Lebensdauer” von 150 Jahren nicht erreicht. Galina Schatolova nennt zahlreiche Gründe, warum allbekannte Fastfoodernährung Menschen zu “Tode fressen” kann. Und wer ganz krass unterwegs ist und wissen will warum die meisten menschen sterben gibt in google einfach “dr. hamer” ein ;) von segelohrenbob ohne die meute MTV ist ein Scheißdreck dagegen!


Google+
Teilen

Veröffentlicht am : 27.06.2011
Tags: ,
Gespeichert in Strittig |

strittig Folge 2: Braucht Österreich neue Steuern?

Die profil-Redakteure Gernot Bauer und Georg Hoffmann-Ostenhof diskutieren über den Sinn neuer Steuern.



Veröffentlicht am : 24.06.2011
Tags: , , , , ,
Gespeichert in Strittig |

Bei einer strittigen Anforderung zur Zahlung eines Abos im Internet legte ich rechtzeitig Widerspruch ein,..?

Frage von Aberhallo: Bei einer strittigen Anforderung zur Zahlung eines Abos im Internet legte ich rechtzeitig Widerspruch ein,..?
und gab einen Termin von 2 Wochen zur Stellungsnahme des ungültigen Vertrages (von Schmidtlein GbR in Büttelborn)…und hörte plötzlich nichts mehr weiter. Ist die Sache somit für mich wirklich erledigt, oder kommt da noch was “dickes” auf mich zu? Danke für ehrliche Antworten!

Beste Antwort:

Answer by geckozul
hallo Aberhallo, bin gespannt auf die Antworten… mir ist die letzte Woche dasselbe mit den oben gennanten Manuel & Andreas Schmidtlein passiert… hab auch noch keine Antwort erhalten… LG

Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!



Veröffentlicht am : 23.06.2011
Tags: , , , , , , , , , ,
Gespeichert in Strittig |

Neueste Strittig Nachrichten

Breite Unterstützung für Atomausstieg
Beim geplanten Atomausstieg bis 2022 kann die Bundesregierung auf breite Unterstützung zählen. Im Bundesrat signalisierten Ländervertreter am Freitag unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit Zustimmung zum geplanten Aus für die Atomkraft. Auch die Grünen lobten die Pläne der schwarz-gelben Regierung. Sie seien sogar besser als der von Rot-Grün im Jahr 2000 vereinbarte Atomkonsens.
Mehr auf dapd via Yahoo! Nachrichten

Bundesrat und Grüne loben Ausstiegspläne: Breite Unterstützung für Atomausstieg
Berlin (RPO). Beim geplanten Atomausstieg bis 2022 kann die Bundesregierung auf breite Unterstützung zählen. Im Bundesrat signalisierten Ländervertreter am Freitag unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit Zustimmung zum geplanten Aus für die Atomkraft. Auch die Grünen lobten die Pläne der schwarz-gelben Regierung.
Mehr auf RP Online



Veröffentlicht am : 17.06.2011
Tags: , ,
Gespeichert in Strittig |

Unfall auf dem Parkplatz mit strittiger Schuldfrage?

Frage von Marie: Unfall auf dem Parkplatz mit strittiger Schuldfrage?
Hi zusammen vielleicht kann mir ja einer von euch helfen (Rat) … also war letzten Mo. mit meiner Oma einkaufen und fahre jedenfalls auf den Parkplatz (Elisenpark in Greifswald, wenn das jemand kennt) hinter mir ist kein Auto zusehen. Fahre in die Lücke neben einem grob Geländewagengen so und muss jedenfalls noch mal zurück setzen, weil ich auf 2 Plätzen stehe folglich sehe ich nach hinten dann in alle Spiegel und will zurück setzten hinter mir will aber noch ein grüner Reno aus parken- der dann wartet also rolle ichrückwärtss gerade wieder raus bis ich anhalten will um wieder rein zu fahren als es knallt! Bei mir ist nichts nur bei dem andern ist die Stoßstange eingerissen (hat er wieder rein gedrucktt mit nem Finger und ist wohl nen Riese und winzigest nen winziges stück, jedenfalls hat ich keine zu fotografieren oder so weil er das Auto bewegt hat) jeden falls hat er gesagt ich wer schuld, weil ich einzig und allein hätte aufpassen müssen nartürlich weg nach dem wir dann beide die Autos abgestellt haben, gabs noch nee Debatte ich wollte das wir trotzdem die Polizei rufen er hat drauf bestanden das keine kommt weil die wohl 90 € berechnet- stimmt das? (hab nach gelesen das es sein kann das man 35 oder so weniger zahlt im normalfall) … hab ihm jedenfalls gesagt das ich allein schuld bin und er schuld hat, haben adressen ausgetauscht – jetzt hat er nee rechnung an mich von 700€ geschickt obwohl ich nicht denke nee schuld zuhaben. Was denkt ihr? ps. hab noch nen Bild gemacht von seiner Stoßstange bevor ich nachhause gefahren bin. Meine Familie meint er muss aufgefahren sein und nicht ich weil ich ihn sonst im spiegel gesehen hätte. Außerdem gilt doch die Straßenverkehrsorgung also hatte er doch auch rücksicht nehmen müssen (ich hatte an seiner stelle angehalten wenn ich sehe da parken 2 aus,+ außerdem war ja genug platz das er vorher nen Parkplatz hätte nehmen können- außerdem sagt er war die ganze Zeit hinter uns gewesen) … jetzt droht er mit Anwahl und Arbeitsausfallkosten!
sorry schreib fehler ich hab nicht gesagt das ich schuld habe sondern das ich KEINE hab und er wollte trozdem zur KEINE Polizei … zeigen sind nartürlich verschwunden

Beste Antwort:

Answer by Porre
Auf Parkplätzen gilt die Straßenverkehrsordnung nur, wenn darauf ausdrücklich hingewiesen wird. Vielfach haben diese Gültigkeit der Straßenverkehrsordnung, schon zahlreiche Gerichte bei Parkplätzunfällen verneint und darauf verwiesen, dass hier jeder Verkehrsteilnehmer zur Rücksichtnahme verpflichtet ist und dies sogar was rechts vor links anbelangt. Selbst diese Vorfahrtsregel wurde von den Gerichten in vielen Fällen eindeutig verneint!

Dir wird jetzt nichts anderes übrig bleiben, als sofort einen Rechtsanwalt einzuschalten.

Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!



Veröffentlicht am : 16.06.2011
Tags: , , ,
Gespeichert in Strittig |

Wenn ein Inkasso Unternehmen eine strittige Forderung an mich hat über € 100,00 und es kommt zu einer Klage ge

Frage von Angelika S: Wenn ein Inkasso Unternehmen eine strittige Forderung an mich hat über € 100,00 und es kommt zu einer Klage ge
gegen mich, wie viel muss ich dann im schlechtesten Fall bezahlen, wenn ich „schuldig“ gesprochen werde beim Amtsgericht. Ich habe keinen Anwalt, lasse es quasi darauf ankommen, ob das Unternehmen klagt, ich habe auch gute Argumente.

Beste Antwort:

Answer by Betty
Genau, im schlechtesten Fall müßtest du bezahlen und die angefallenen Kosten (Gerichtskosten usw).

Geben Sie Ihre eigene Antwort in den Kommentaren!



Veröffentlicht am : 9.06.2011
Tags: , , , , , , , , , , ,
Gespeichert in Strittig |

strittig Folge 1: Braucht Österreich noch eine Wehrplicht?

Die profil-Redakteure Gernot Bauer und Georg Hoffmann-Ostenhof diskutieren über den Sinn einer Wehrpflicht in Österreich.
Video Bewertung: 0 / 5



Veröffentlicht am : 5.06.2011
Tags: , , , , , ,
Gespeichert in Strittig |